Den danske legetøjsgigant LEGO har anlagt sag mod den danske kunstner Artpusher, der i dag går under navnet Love Party. Sagen drejer sig om kunstnerens brug af LEGO-lignende minifigurer i en række malerier, som virksomheden mener krænker deres immaterielle rettigheder.

LEGO, hvis navn stammer fra de danske ord "leg godt", har siden virksomhedens grundlæggelse haft som formål at inspirere børn gennem kreativ leg og læring.

I Danmark er kunstnerisk ytringsfrihed beskyttet af grundloven og giver kunstnere vide rammer til at fortolke, kommentere og udfordre samfundets normer gennem deres værker. Artpusher afviser derfor LEGOs krav og ønsker at få spørgsmålet prøvet ved domstolene.

Artpusher udtaler til EmGen Media, at sagen rækker langt ud over hans egne værker. Han mener, at den handler om kunstners mulighed for frit at ytre sig om og fortolke kulturelle symboler gennem deres kunst.

– “Det er trist og tankevækkende, at en virksomhed, som for mange står som symbolet på kreativitet, fantasi og leg, nu vælger at begrænse netop den frihed, de selv er kendt for at hylde. Jeg laver samfundsrelevant kunst til voksne – ikke legetøj” siger, Love Party/Artpusher, til EmGen Media.

Ifølge sagen fremgår det at, LEGO kræver, de omstridte værker destrueres. Kunstneren mener derimod, at hans værker er selvstændige kunstneriske fortolkninger og derfor bør være beskyttet af reglerne om kunstnerisk frihed.

Dansk ophavsret indeholder bestemmelser, der i visse tilfælde tillader brug af beskyttede varemærker og værker i forbindelse med satire, parodi eller andre kunstneriske udtryksformer. Netop dette princip kan blive centralt i den kommende retssag.

Advokatfirmaet Plesner, der repræsenterer LEGO i sagen argumenterer de, i stævningen for at de figurer, der optræder i Artpushers værker, ikke kan betragtes som parodier. Ifølge LEGO er figurerne identiske med eller så tæt på de originale LEGO-minifigurer, at de udgør en krænkelse af virksomhedens rettigheder.

Artpusher er uenig i denne vurdering. Han fastholder, at figurerne er bearbejdet og tilført et kunstnerisk særpræg, som gør dem til en del af et selvstændigt kunstnerisk udtryk.

I mellem 2017 og 2022 producerede kunstneren i alt 37 værker, hvor de velkendte minifigurer indgik som en central del af motivet. Originalværkerne er siden blevet solgt, og i dag findes der primært reproduktioner til salg i kunstnerens butik på Store Kongensgade i København.

Retssagen kan få stor betydning for, hvordan danske domstole fremover afvejer hensynet til ophavsret og varemærkebeskyttelse over for den kunstneriske ytringsfrihed. Den aktuelle retssag rejser derfor imidlertid spørgsmålet om, hvor grænsen går mellem beskyttelsen af et varemærke og den kunstneriske ytringsfrihed.

EmGen Media arbejder på en udtalelse fra advokatfirmaet Plesner dog er det ikke lykkedes inden udgivelsen af artiklen. Vi opdatere selvfølgelig artiklen hvis det bliver muligt.